Verband: RWE-Entscheidung des Bundeskartellamts sehr bedauerlich

Im Wege dieser Einstellungsentscheidung des BKartA erfolge laut VIK keine Kritik an der Marktmacht von RWE, unangetastet blieben auch die CO2-Sondergewinne bei RWE. Außerdem werde keinerlei Missbilligung des Verhaltens von RWE bei der CO2-Einspeisung mehr festgestellt, obwohl die Strompreise in der Abmahnung 2006 "vorläufig" noch als missbräuchlich überhöht eingeschätzt wurden. Dieses Ergebnis stößt auf großes Unverständnis. Was mit der anhängigen Klage gegen E.ON AG passieren soll, ist dazu noch ungeklärt.

Die von RWE vorgeschlagene Strom-Auktion werde aller Voraussicht nach zu Preisen in Höhe des üblichen Großhandelsniveaus führen. Insofern sei, so VIK, diese Auktion keine akzeptable und angemessene Alternative zum derzeitigen Großhandel. Außerdem sei nicht erkennbar, dass durch die RWE-Zusage die in der BKartA-Abmahnung noch deutlich dokumentierten Bedenken gegenüber dem RWE-Verhalten auszuräumen sind. Die "Verpflichtungszusagen" von RWE sind daher unzureichend. "Der VIK muss diese Entscheidung respektieren und bedauert gleichzeitig, dem BKartA dabei nicht folgen zu können", so Dr. Alfred Richmann, Geschäftsführer des VIK. Der Auktions-Vorschlag von RWE schafft die Ursachen für die VIK-Missbrauchsbeschwerde von 2005 nicht aus der Welt und kann den betroffenen Stromkunden die in der Vergangenheit erlittenen Schäden in Höhe von mehreren Milliarden Euro jährlich nicht ausgleichen.