Variable Stromtarife weiterhin wenig attraktiv
Heidelberg - Die privaten Stromkunden sollen durch zeitvariable Stromtarife zu einem bewussten Stromverbrauch angeregt werden. Doch die derzeit aktuellen Angebote bieten dafür nur einen geringen finanziellen Anreiz. Auch bei einer deutlichen Änderung des Verbrauchsverhaltens lassen sich durchschnittlich nur 25 Euro pro Jahr einsparen. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Analyse, bei der die zeitvariablen Angebote der 100 größten Grundversorger untersucht wurden.
Seit Anfang des Jahres 2011 sind Stromversorger gesetzlich verpflichtet, mindestens einen Stromtarif anzubieten, der den jeweiligen Zeitpunkt des Stromverbrauchs berücksichtigt. Damit soll es für Stromkunden attraktiver werden, ihren Stromverbrauch besser zu kontrollieren und in Zeiten zu verlegen, in denen niedrigere Preise gelten.
Alte Tarifmodelle im neuen Gewand
Von den 100 größten Grundversorgern bieten 91 Anbieter einen zeitvariablen Tarif an. 40 Stromversorger haben ein Angebot, das den Einbau eines intelligenten Stromzählers erfordert. Dafür kommen je nach Anbieter Zusatzkosten zwischen 80 und 150 Euro auf die Verbraucher zu. Die restlichen 51 Grundversorger bieten lediglich einen herkömmlichen Schwachlasttarif an, bei dem der Stromverbrauch in eine Hochtarifzeit (HT) und eine Niedertarifzeit (NT) eingeteilt wird. Auch in diesem Fall ist der Einbau eines neuen Zählers mit zwei Zählwerken notwendig.
Geringe Einsparung im Vergleich zur Grundversorgung
Der Vergleich der variablen Tarife mit dem jeweiligen Grundversorgungstarif zeigt, dass die zeitabhängigen Tarife bei gleichem Verbrauchsmuster im Durchschnitt nur 4 Euro günstiger sind als der Standardtarif. Schaffen es die Stromkunden, ihren Stromverbrauch um 10 Prozent in die günstigere Tarifzeit zu verlagern, können im Vergleich zur Grundversorgung 25 Euro eingespart werden.
Starke Verhaltensänderung notwendig
Um diese Einsparung gegenüber dem Standardtarif zu erreichen, muss der Alltag jedoch dem Diktat des Stromzählers untergeordnet werden. Das ist nicht einfach, denn die bekanntesten „Stromfresser“ wie Gefriergeräte und Kühlschränke müssen immer laufen. Die Benutzung von Wasserboiler, Unterhaltungselektronik, Ofen und Herd hängt von der Alltagsroutine der Verbraucher ab.
Um das Verbrauchsverhalten zu ändern, kann der Einsatz von Waschmaschine, Trockner, Geschirrspülmaschine und Bügeleisen noch am ehesten beeinflusst werden. Aber auch hier setzt die Wohnsituation oft enge Grenzen.
Anderer Tarif beim gleichen Anbieter bringt deutlich höhere Ersparnis
Wie gering das Einsparpotenzial bei variablen Tarifen ist, wird beim Vergleich mit dem günstigsten verfügbaren Tarif des jeweiligen Grundversorgers deutlich. Wer beim selben Anbieter bleibt und den günstigsten Tarif (häufig mit längerer Laufzeit) wählt, kann im Vergleich zur Grundversorgung durchschnittlich 84 Euro einsparen.
Aufgrund der geringen Einsparmöglichkeiten sind variable Stromtarife derzeit nur eingeschränkt empfehlenswert. Sie werden wohl noch eine Weile ein Nischenprodukt für Technikbegeisterte bleiben.
Weitere Nachrichten vom 31.10.2012
- Nokia mit neuem Windows-Smartphone in den Startlöchern
- O2 plant Handel mit Handy-Daten - Kritik von Datenschützern
- Einspeisevergütung für Solarstrom wird deutlich gesenkt
- Wissen Sie, was der Begriff "Cloud-Computing" bedeutet?
- Nutzerbewertungen decken Mängel in Apps auf
- Fünf Länder verhandeln über Wüstenstromprojekt Desertec
- Alarm im ältesten AKW der USA nach Sturm "Sandy"
- EU-Kommission will Handel mit CO2-Zertifikaten begrenzen
- Microsoft auf Aufholjagd mit Windows Phone 8
- Bankfiliale oder Bafin? Wo sich Bankkunden beschweren können
- BASE stellt drei neue Smartphonetarife vor
- Sicherheitstechnik macht Kfz-Haftpflicht langfristig günstiger
- Riester-Sparer legen durchschnittlich 843 Euro an
- Fahrzeug versichern: Junge Männer sollten Unisex-Tarife prüfen
- Ölpreise legen leicht zu

Tarifvergleiche für Telekommunikation, Versicherungen und Finanzen an.
Mehr erfahren
