Studie: Banken haben beim Schutz vor Internetbetrug Nachholbedarf

dpa

Bild: Adresszeile eines Internetbrowsers

Darmstadt (dpa) - Zahlreiche Banken haben nach einer Studie des Fraunhofer-Instituts beim Schutz vor Internet-Betrügereien Nachholbedarf. Bei einer Untersuchung der Online-Angebote von zwölf Instituten erreichte lediglich die Deutsche Bank die Bestnote "sehr gut", wie das Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie (SIT) am Dienstag in Darmstadt mitteilte.

- Anzeige -

Immer häufiger versuchten Betrüger, mit Hilfe von gefälschten E- Mails und Web-Seiten an die Passwörter von Kunden zu gelangen. Dabei versuchen die Täter die Kunden über einen Link in einer E-Mail auf eine dem original täuschend ähnliche Webseite zu navigieren. Werden dort sensible Daten eingegeben, können die Täter diese auslesen und damit zum Beispiel Geld von einem Konto umleiten.

In der Internet-Szene wird dieser Betrug als Pishing (Passwörter herausfischen) bezeichnet. "Insgesamt zeigt der Test, dass die meisten Banken beim Schutz vor Pishing Nachholbedarf haben", sagte Projektmitarbeiter Sven Türpe. "Andererseits demonstriert das Ergebnis des Testsiegers auch, dass unsere Testkriterien erfüllbar sind."

Eine befriedigende Bewertung erhielten in dem Test die Postbank, Commerzbank, Dresdner Bank, die DiBa und die Comdirect. Bei der Citibank beanstandeten die Tester zwar nicht die Technik, wohl aber eine unzureichende Information der Kunden über die Gefahren.

Die Sparkasse Leipzig und die Netbank zeigten laut Institut Schwächen auf technischem Gebiet. "Bei der 1822direkt und der Volksbank Darmstadt fanden sich sogar in allen Kategorien Mängel", sagte Türpe. Schlusslich wurde die Sparda-Bank Hamburg, die grosse Schwächen in den technischen Sicherheitsvorkehrungen aufweise.

Die zwölf untersuchten Institute waren für die Untersuchung nicht repräsentativ ausgewählt worden. Bei regional organisierten Banken, Sparkassen sowie Volks- und Raiffeisenbanken erfolgte der Test anhand eines willkürlich gewählten Vertreters.