Cookie-Einstellungen

Für unseren Service speichern wir Cookies und andere Informationen auf Ihren Geräten und verarbeiten damit einhergehend Ihre personenbezogene Daten bzw. greifen auf solche zu. Manche helfen uns, das Nutzungserlebnis unserer Services zu verbessern, sowie personalisierte Empfehlungen und Werbung auszuspielen. Hierfür bitten wir um Ihre Einwilligung. Sie können diese jederzeit über die Cookie-Einstellungen, erreichbar über den Link "Cookies" im Footer wie auch unter Ziffer 11 unserer Datenschutzbestimmungen, ändern und widerrufen.

Cookie-Einstellungen

Für unseren Service speichern wir Cookies und andere Informationen auf Ihren Geräten und verarbeiten damit einhergehend Ihre personenbezogene Daten bzw. greifen auf solche zu. Manche helfen uns, das Nutzungserlebnis unserer Services zu verbessern, sowie personalisierte Empfehlungen und Werbung auszuspielen. Hierfür bitten wir um Ihre Einwilligung. Sie können diese jederzeit über die Cookie-Einstellungen, erreichbar über den Link "Cookies" im Footer wie auch unter Ziffer 11 unserer Datenschutzbestimmungen, ändern und widerrufen.

Deine Privatsphäre Einstellungen

Für unseren Service speichern wir Cookies und andere Informationen auf Ihren Geräten und verarbeiten damit einhergehend Ihre personenbezogene Daten bzw. greifen auf solche zu. Manche helfen uns, das Nutzungserlebnis unserer Services zu verbessern, sowie personalisierte Empfehlungen und Werbung auszuspielen. Hierfür bitten wir um Ihre Einwilligung. Sie können diese jederzeit über die Cookie-Einstellungen, erreichbar über den Link "Cookies" im Footer wie auch unter Ziffer 11 unserer Datenschutzbestimmungen, ändern und widerrufen.

Diese Cookies und andere Informationen sind für die Funktion unseres Services unbedingt erforderlich. Sie garantieren, dass unser Service sicher und so wie von Ihnen gewünscht funktioniert. Daher kann man sie nicht deaktivieren.

Wir möchten für Sie unseren Service so gut wie möglich machen. Daher verbessern wir unsere Services und Ihr Nutzungserlebnis stetig. Um dies zu tun, möchten wir die Nutzung des Services analysieren und in statistischer Form auswerten.

Um unseren Service noch persönlicher zu machen, spielen wir mit Hilfe dieser Cookies und anderer Informationen personalisierte Empfehlungen und Werbung aus und ermöglichen eine Interaktion mit sozialen Netzwerken. Die Cookies werden von uns und unseren Werbepartnern gesetzt. Dies ermöglicht uns und unseren Partnern, den Nutzern unseres Services personalisierte Werbung anzuzeigen, die auf einer website- und geräteübergreifenden Analyse ihres Nutzungsverhaltens basiert. Die mit Hilfe der Cookies erhobenen Daten können von uns und unseren Partnern mit Daten von anderen Websites zusammengeführt werden.

Energiesparen in öffentlichen Gebäuden: Neues Gesetz gescheitert

Bildquelle: ©Adobe Stock / Text: dpa-AFX

Berlin - Die geplanten neuen Vorgaben zum Energiesparen in öffentlichen Gebäuden sind nach einer Blockade der Union wieder vom Tisch. Die deutsche Industrie kritisierte, Verbraucher und Investoren verlören damit wertvolle Zeit.

Gescheitertes Gesetz durch Blockadepolitik

Mit dem Gebäudeenergiegesetz sollten ab 2019 Standards zum Energiesparen für den Neubau von Nicht-Wohngebäuden der öffentlichen Hand festgelegt werden. Neue energetische Anforderungen für den privaten Neubau und den Bestand sah der Gesetzentwurf nicht vor. Der sogenannte Niedrigst-Energiegebäudestandard sollte jedoch für den übrigen Neubau in einer späteren Novelle definiert und spätestens 2021 eingeführt werden. Umwelt- und Bauministerin Barbara Hendricks (SPD) sprach am Donnerstag von einem Armutszeugnis. Die Union macht dagegen die SPD für das Scheitern verantwortlich.  Die Unionsfraktion hatte moniert, die Gesetzespläne liefen dem Ziel des bezahlbaren Bauens und Wohnens zuwider. Ein neuer Niedrigst-Energiestandard könne unwirtschaftlich sein. Zudem sei nicht sicher, ob die erreichbaren Treibhausgas-Einsparungen den entstehenden Aufwand rechtfertigten. Hendricks hielt dem entgegen,  dass mit dem Gesetz bezahlbares Bauen und Klimaschutz im Gebäudebereich miteinander in Einklang gebracht worden wären. Das hätte auch den Kommunen die dringend nötige Planungssicherheit für den Bau energieeffizienter Schulen, Kitas und Verwaltungsgebäuden gegeben.

Keine Änderungen für private Bauherren

"Für private Bauherren hätte sich nichts geändert, und es wäre auch keine Vorfestlegung auf einen Niedrigst-Energiestandard für private Gebäude gewesen, den die nächste Regierung bis 2021 festlegen muss", betonte Hendricks zugleich. Das Bauen wäre durch die Zusammenlegung von drei verschiedenen Regelwerken vereinfacht worden. Die Blockadepolitik der Unionsfraktion sei auch für die Bauwirtschaft fatal, die jetzt unnötig lange in Ungewissheit gelassen werde.

Unionsfraktionsvize Michael Fuchs (CDU) warf Hendricks vor, zusätzlich eine Standard-Verschärfung anzustreben, die ihre Gutachter für unwirtschaftlich hielten. Auch der Koalitionsvertrag verbiete zusätzliche Pflichten, die Bauen verteuern: "Die SPD hätte sich an den Koalitionsvertrag halten müssen, dann wären wir handelseinig geworden."

Chance nach höherer Energieeffizienz vertan

Aus Sicht des Industrieverbandes BDI hat die Bundesregierung eine Chance vertan, einen wirksamen Impuls für mehr Energieeffizienz bei Gebäuden zu setzen. Die Energiewende müsse damit weiter auf die Wärmewende warten. Die Politik müsse nach der Bundestagswahl die Strategie dringend weiterentwickeln und den Stillstand überwinden. Nötig seien vor allem eine steuerliche Förderung der Energie-Gebäudesanierung und ein deutlich einfacheres Ordnungsrecht.

Die Grünen-Politikerin Julia Verlinden sprach von Versagen der Koalition. Diese schaffe es nicht, die überfällige Energiewende im Wärmebereich in Gang zu bringen. "Das ist fatal für den Klimaschutz und für nachhaltiges Bauen und bezahlbares Wohnen." Eva Bulling-Schröter (Linke) kritisierte, Union und SPD hätten drei Jahre in den Wind geschlagen, um die Koalitionsvereinbarung in ein Gesetz zu gießen. Berechnungen der Ministerien zeigten, dass eine Kostensteigerung von höchstens 2,5 Prozent zu erwarten gewesen wäre